如果您不熟悉土库曼斯坦，它位于伊朗、伊拉克和乌兹别克斯坦之间——所有这些国家都出现在我们的审查排名中。 土库曼斯坦名列前茅的原因有很多，但没有一个是好的。
首先，只有一家互联网提供商，且由政府控制。 土库曼电信自 2001 年以来一直占据垄断地位，并利用这种控制力封锁了许多网站和服务，包括 Facebook、Twitter 和 YouTube。 它还标准监控流量，包括个人电子邮件数据。
土库曼斯坦根本不存在独立媒体，如果有人公开谈论土库曼斯坦政府，后果可能是可怕的。 政治“失踪”并不罕见，该国的监狱因实施酷刑而受到联合国的批评。 由于这些原因，公民必须自我审查自己的在线行为。
尽管两国在我们的排名中几乎不相上下，但土库曼斯坦在这份可疑的荣誉名单上甚至以微弱优势领先于朝鲜。 就对网络自由最严重的压制而言，这是两者之间的一场势均力敌的较量，尽管你可能怀疑朝鲜在民意调查中名列前茅，但其内联网的围墙意味着大多数公民甚至没有机会访问更广泛的网络。网络。
令人惊讶的是，我们名单上的许多国家都不是独裁国家——它们是受欢迎的度假胜地。
不仅仅是独裁统治——旅游目的地的互联网审查当然，你可能不会很快收拾行李前往平壤。 但我们名单上的许多国家都将自己定位为完美的度假胜地，每年吸引数百万游客。 尽管它们的风景、美食和文化极具吸引力，但在这些地方，Facebook 上发布的错误类型的帖子可能会让您陷入困境，而且公民也被剥夺了我们许多人认为理所当然的互联网自由。
中国
中国每年接待大约 1.4 亿游客，在我们的审查排名中排名第三。 中国甚至根据其大规模监控的社会信用体系来给公民打分。 来中国的游客必须谨慎对待在网上提及被禁止的话题。 一个著名的例子是天安门广场大屠杀。 该国会自动审查其周年纪念日前后的言论，而那些公开谈论此事的人会被迅速处理。 农民工胡长根因在微信群中发表有关大屠杀的评论而被判入狱一年。
中国对拘留记者并不陌生。 据无国界记者组织报道，该组织被判入狱仅去年就有 57 名。 这些只是该组织能够核实的数字，实际数字相信要高得多。 随着该国继续努力控制有关新型冠状病毒的信息，这个数字可能只会增加。
越南
2019 年，越南接待了 1800 万国际游客，预计从该行业赚取超过 300 亿美元。 美丽的地理位置、令人难以置信的美食和丰富的历史，不难看出其吸引力。 但是，当您在 Twitter 上谈论您的旅行时，请仔细考虑。 发布可能被视为对越南不利的信息是违法的。 而且，如果您认为自己呆在有空调的酒店里很安全，请再想一想。 法律规定公共互联网必须跟踪用户活动——这包括网吧，当然还有您的酒店。
埃及
也许您想骑骆驼，在市场上讨价还价，并在金字塔前拍照。 埃及可能拥有这一切，但您在那里浏览时要小心。 严格的互联网审查法意味着许多网站被封锁，任何访问被禁止网站（例如半岛电视台）的人都可能被监禁一年。 此外，该国有时会采取行动禁止网站和服务。 最近，在 9 月份的示威活动中，BBC 新闻网站等网站被屏蔽，WhatsApp 消息服务也无法使用。
古巴
远离古巴的老爷车和热闹的爵士乐场景，您会发现互联网存在很多问题。 由于美国不允许从古巴到佛罗里达州的海底电缆经过技术限制，这意味着其连接严重依赖于约 6,000 英里外的委内瑞拉，或者使用卫星连接，而卫星连接对于普通古巴人来说昂贵得令人望而却步。 事实上，古巴的互联网非常糟糕，以至于古巴拥有自己的媒体传输基础设施，有进取心的古巴人将音乐、电影和其他内容加载到 USB 驱动器上，然后将其出租。 除了连接不良之外，古巴的互联网也受到严格监控和严格限制。 如果“任何违反古巴国家提倡的道德行为规范”，您的连接可能会被立即终止。 电子邮件严重延迟到达且附件丢失的情况并不罕见。
迪拜
迪拜日益成为欧洲游客寻求冬日阳光和空调魅力的热门目的地。 然而，阿拉伯联合酋长国也进入了我们指数的前十名。 对于一个未婚夫妇共用酒店房间是违法的国家来说，缺乏网络自由可能并不完全令人震惊。 当谈到阿联酋的互联网时，建议谨慎。 该国对上网行为的严格限制不仅仅是建议。 去年，两名外国游客因在 WhatsApp 上交换裸照而被判处三个月监禁。 该国还全面禁止 VoIP 应用程序，使用该应用程序将被处以罚款或监禁。 当你在那里的时候，不要试图和你的祖母通过Skype联系，除非你想让她最后的照片被迪拜警察带走。
新加坡
即使是新加坡这样看起来完全现代化的国家，在互联网自由方面也不一定是自由的。 该国封锁了它认为威胁“家庭价值观”的网站。 其中包括色情网站，以及其他网站，例如 Ashley Madison，这是一个为已婚人士提供婚外情的约会网站。 根据该国的《计算机滥用和网络安全法》，当局可以从任何计算机收集信息，无需法院批准。 不遵守规定可能会导致最高 10 年的监禁。 新加坡还负责关闭网站和监禁博客作者。 2016年，《真实新加坡》的编辑高木爱因发表被认为煽动“排外”情绪的材料而被判处10个月监禁。